Срив в акциите на NVIDIA, блокиране на чатбота в Италия, а сега и дело в Нидерландия. Какво следва?!
„Европа сериозно изостава в областта на ИИ/AI- докато в Америка и Азия технологията прави бум в развитието си, ЕС само мисли как да я регулира“
Как DeepSeek ще повлияе на технологичния и останалите сектори – анализ на българските експерти в областта
Органът за защита на личните данни в Нидерландия обяви, че ще започне разследване на практиките за събиране на данни на китайския чатбот DeepSeek и призова местните потребители да бъдат внимателни със софтуера на компанията, съобщава „Ройтерс“, цитирана от Дневник. Причината за това са сериозните опасения, които съществуват за политиките за поверителност на DeepSeek и начина, по който използва лична информация. Нидерландската агенция добави, че личните данни на европейските граждани могат да се съхраняват в чужбина само при строги условия, които DeepSeek трябва да спазва. Това става след като Италия в четвъртък блокира DeepSeek заради опасения за поверителността. Ирландия и Франция потърсиха информация от DeepSeek за практиките му за обработка на данни.
DeepSeek е китайски модел за изкуствен интелект, който стана най-сваляното приложение в магазина за приложения на Apple. Последната версия на модела беше пусната на 20 януари и бързо привлече вниманието на експерти в сферата на изкуствения интелект (ИИ/AI), както и на по-широката технологична общност. Особеното при DeepSeek е, че неговите създатели твърдят, че той струва само малка част от сумите, необходими за изграждането на други известни модели като ChatGPT на OpenAI и Claude на Anthropic. Новината за възможностите на модела и неговата цена предизвика срив в акциите на NVIDIA, като в понеделник (27 януари) срина с близо $600 млн. пазарната оценка на производителя на чипове, напомня tech.bg.
Какви промени ще предизвика китайският модел в технологичния и останалите сектори, попитахме представители на технологичната общност у нас. Вижте какво споделиха те:
Доброслав Димитров, Председател на УС на Българска работодателска асоциация иновативни технологии (БРАИТ)
Няма да повлияе от гледна точка, че се е случило нещо, което го няма на други места. Това, което се случи онзи ден, когато го обявиха, е, че развенчава един мит, че Китай е 5 – 6 години след Съединените щати в развитието на тези технологии. И това, че са ограничени откъм достъп до последно поколение чипове, ги възпира, така да се каже, в развитието на изкуствен интелект. Това беше всъщност голямата новина не толкова дали наистина е струвало 5 милиона за разработка, а не примерно 50 или 100 и дали е по-силен и по-мощен от o1 на ChatGPT, или е по-слаб. Самият факт, че e сравним и обучен на две поколения по-стари чипове от това, което има Западът, е достатъчно притеснителен. Ако колективният Западен свят, въпреки че реално всичко се случва в Съединените щати, не продължи да развива с много силни темпове тези технологии, наистина има равностоен конкурент на световната карта. Изкуственият интелект по принцип ще повлияе на всички сектори. Това е даденост. Още едно нещо, което демонстрира появяването на този модел, е, че никой не е в безопасност, колкото и голяма компания да е взела предимство, някой отнякъде със силен екип, с можещи хора, реално може да промени играта за един ден, в смисъл да изненада всички. Просто цялото поле е силно непредвидимо, което прави изключително сложно и тежко да се планира каквото и да било от технологичните компании, в каква посока се развиват и къде се намират спрямо своите конкуренти. Това е голямата промяна. Просто непредвидимостта на полето стана, или по-скоро тя си беше, но тук стана болезнено очевидна.
Светлин Наков, съосновател на СофтУни и СофтУни Будител
Аз лично тествах качеството на работа на DeepSeek и мога да кажа, че е на нивото на ChatGPT и Claude. За някои задачи е по-добър, за някои задачи може би не толкова, но със сигурност е в топ 3. Според мен Gemini изостава. Моето мнение е, че NVIDIA надуха балон. Просто нещата се случиха много бързо и в момента NVIDIA се възползват от някакво стечение на обстоятелствата, че са станали пазарен лидер и нямат силна конкуренция. AMD наскоро пуснаха съизмерими чипове, но изостават. Това, което ще се случи сега, според мен е, че Тръмп ще наложи ембарго на китайците, защото ги смята за заплаха и те вероятно наистина са, защото показаха, че могат технологично да съперничат на световно ниво. Това да направиш нещо, което работи на нивото на ChatGPT и Claude, на най-добрите модели в света, е забележително за мен. При положение че е безплатно, не виждам причина някой в момента да плаща $20 на месец за ChatGPT, след като DeepSeek работи съизмеримо добре, а на моменти и по-добре. Технологичният сектор според мен леко ще отрезвее. Първо, ако китайците са направили нещо хитро и могат да обучават модели по-евтино, всички ще ги копират, което е много добре, защото е в интерес на потребителите. Ако те могат да имат 10 – 20 – 30 пъти по-ниски разходи, ами и другите ще се научат. Те не са глупави. При положение че влагат стотици милиарди, ще намерят начин, което всъщност е добре. Ако някой е направил технологично предимство, всички започват да го използват, както навремето направиха инверторните климатици и от един киловат ток да имахме 5 киловата или 8 киловата отопление. Това е нещо голямо. Какво стана? Ами за няколко години това стана стандарт в индустрията, така ще стане и технологично. А ако са излъгали? Ами ще ги хванат, че са излъгали. Не мога да знам, защото не разполагам с тази информация отблизо – точно какво са направили, точно колко са им разходите за обучение, но не е само токът, не е само хардуерът. Някой събира тези данни и ги филтрира, подготвя ги. Някой купува тези данни. Да обучиш един такъв модел, е скъп и сериозен проект, особено на това ниво, на което те са го направили. Иначе DeepSeek в момента стана толкова известен, че спря да работи. Той се претовари и в момента като отидеш, поне аз това го гледах вчера (бел.ред.: 27 януари) целия ден казваше: „Ох, зает съм“, „Ох, не ми стига памет“, не отговаря и дава грешки. Какво ще стане? Ами малко ще отрезвеят. Просто индустрията не се развива плавно и нормално, както примерно индустрията за соларните панели. Там няма някакви кой знае какви сътресения, резки движения. За три месеца ще инвестираме 100 милиарда. Няма такива неща, въпреки че е голямо нещо – тече подменяне на цялостната енергетична система. Даже в обемите, в които е, е по-голямо според мен от AI индустрията. Но за AI се смята, че перспективите са по-големи. Тоест тук има едно пазарно вярване, че виждате ли, ако сега има потребление Х, то след 3 години ще има 50Х. Ако сега върши работа Х, то след 3 години ще върши работа 20Х. Ще започнем да си уволняваме служителите и да слагаме роботи. Има едно такова вярване. Дали ще стане? Според мен е пресилено и някъде помежду им ще се намери златната среда. Единият сценарий вероятно е да стане някакъв срив, спукване на балон, да има масово отдръпване от тези инвестиции и т. н. Другият вариант е просто леко да се нормализират пазарите, но това ще се отрази на всичко. Криптото падна, NASDAQ падна. Много, много интересни неща се случват и това е основно заради балонизирането на NVIDIA.
Добромир Иванов, CEO на BESCO
Краткосрочно е шок очевидно. Сриват се пазарни оценки на компаниите по някакъв начин, не е ясно как, сега ще се реорганизират инвестициите, които се изсипват в изкуствен интелект най-вече в Щатите. Но средно и дългосрочно се надявам и вярвам да е позитивно, защото всъщност конкуренцията е добро нещо. Когато ChatGPT за първи път се появи, беше шок, който беше по-голям от сегашния. Сега това, че някой вади доста по-добро решение, вярвам, че може само да стимулира другите компании хем да напреднат с разработката на свои технологии, хем всъщност да се мисли за оптимизиране на разходите, понеже през последната година и половина се прие за съвсем нормално да се харчат невероятни цифри примерно 100 – 150 милиарда за инфраструктура, на която да може да се обучава AI. От друга страна, дава по-добър резултат и би трябвало да стимулира компаниите хем в оптимизиране на разходите, хем да са още по-добри. Това от гледна точка на Америка и Китай като конкуренция. От гледна точка на Европа се надявам, че е поредното нещо, което би подействало като шамар за това, че ние драматично изоставаме от случващото се на изток и на запад от нас. В последните дни имаше доста шеги за това как Китай и Щатите вадят различни модели за изкуствен интелект, а ние в Европа се гордеем, че регулираме изкуствения интелект и нямаме нищо, което да конкурира това, което те правят. Така е, както показа докладът на Драги, както показаха резултатите от изборите, каквото е отношението към политиката на Тръмп. Всичко изброено действа, надявам се, като отрезвяващ шамар за ЕС, че ние напълно изоставаме технологично от Щатите и Китай. И това трябва да се промени, понеже ние не можем да продължаваме по този начин да сме просто влачещи се след тях и чудейки се как да регулираме това, което те правят.Вече няма такова нещо като ИТ сектор. Високите технологии са част от всички сектори. Компаниите като IBM например какво правят? Правят разработки за всички индустрии. Това са иновации, които касаят земеделието, здравеопазването, образованието и какво ли не. В България основните партньори на Google и Microsoft са в сферата на публичния сектор – образованието, много институции, които работят с тях. Така че технологичните компании са свързани с всички сектори. Дали това е шоков 24-часов срив надолу и после ще се стабилизира, не е ясно. От друга страна, в последните месеци NVIDIA беше главоломно устремена нагоре. Сега те търпят загуба, защото това прави конкуренцията и не е нещо лошо по принцип. По-скоро понякога този срив, който се получава, е връщане към реалността и стабилизиране.Всъщност от гледна точка на технологиите е само позитивно, защото дава добър стимул за по-адекватно харчене на пари и повече работа, която води до по-добри резултати.Случилото се не е някаква мистерия. Ние гледахме все пак през последните 24 часа (бел. ред.: 27 януари) какво е направено в Китай. Учените, които са работили по моделите им, доста време са публикували своите разработки. Ясно е, че там се върши много работа. Фондът, който стои зад тях, има огромни средства, понеже излезе информация за това, че е струвал един вид само $5 – 10 млн. да се направи. Това най-вероятно не е така, понеже освен цената за видеокарти за инфраструктура, има цена за всяко едно обучение. А, за да стигнеш до такъв резултат, има много, много обучения. Така че вероятно сумата е по-близка до 100-те милиона, отколкото до 10-те. Крайният резултат показва, че има нова летва, която да се достига от гледна точка на конкурентите в изкуствения интелект и това би трябвало да стимулира всички други да извадят още по-добри продукти по-бързо на по-добри цени.
Крум Хаджигеоргиев, председател на УС на БАСКОМ
За хората, които следят темите за изкуствения интелект и експертите от индустрията, не е голяма изненада, че Китай и конкретно DeepSeek показаха такъв напредък. Все пак битката за надмощие е много важна стратегическа цел в геополитически план. И в този смисъл е притеснително, че подобни новини не се чуват от европейски технологични компании, което поставя много въпроси за това как ЕС ще отговори на тази ударна вълна сред глобалните пазари. Причината за нея е нивото и качеството на продукта, разработен с откровено по-скромни инвестиции, но още повече качеството на алгоритмите и изключително оптимизираната нужда от изчислителна мощ за постигането на тези конкурентни резултати. Тази новина определено ще даде нов тласък за глобалната конкуренция в областта и до голяма степен ще мотивира всички участници, особено големите технологични компании. За бизнеса като цяло виждаме възможности за внедряване на определено добър модел вътрешно в затворени корпоративни системи, за които е важно данните да са запазени в контролирани среди. И това е възможно с много по-малки капиталови разходи и съответно става достъпно за много повече организации.
Йордан Гинев, председател на AIBEST
Появата на китайското приложение за изкуствен интелект (AI) DeepSeek ще промени значително динамиката в AI надпреварата, а оттам и целия технологичен сектор. Промяната, която ще изиграе водеща роля, е намаленото време за обучение и управление на AI моделите. Освен това използваният подход вече е широко достъпен и цялата индустрия ще може да се възползва от него за разработването на по-усъвършенствани и ефективни модели на по-ниска цена.
Това моментално отваря вратите за всички компании извън гигантите в сектора, тъй като финансовият фактор вече няма да бъде толкова определящ. Все повече на брой и по-малки компании ще могат да се включат в разработването на собствени AI модели, което със сигурност ще ускори процеса на навлизане на технологията. Така по-широк кръг от компании ще могат лесно да интегрират и прилагат изкуствения интелект в дейността си.
DeepSeek постигна важен технологичен пробив, който предоставя отлична възможност и на много български технологични компании да преразгледат стратегиите си и да започнат разработка на собствени модели за изкуствен интелект. За останалите организации извън сектора това е добър момент да обмислят приложението и внедряването на AI, за да бъдат една стъпка напред в подобрението на ефективността си.
Вярвам, че появата на DeepSeek е не само предизвикателство, но и чудесна възможност за развитието на технологичния аспект в много компании у нас.
Виктор Цветков – CTO, Телерик Академия
DeepSeek, китайският стартъп за изкуствен интелект, показва сериозен потенциал да промени технологичния сектор и множество други индустрии. Неговият модел предлага висока производителност на значително по-ниска цена в сравнение с конкурентите като OpenAI, Google и Meta.
Една от най-големите му иновации е промяната в икономиката на AI разработките. DeepSeek използва алгоритми и архитектура, които намаляват зависимостта от скъпи чипове и големи енергийни ресурси. Това поставя под въпрос високите разходи на западните компании и може да доведе до сериозно преосмисляне на инвестициите в сектора. Освен това чрез своя отворен код и достъпна цена платформата дава възможност на по-малки компании и независими разработчици да работят с напреднали технологии. Това може да стимулира иновации извън традиционните технологични гиганти.
Успехът на DeepSeek вече оказва влияние върху финансовите пазари – акциите на компании като Nvidia, Alphabet и Microsoft отбелязват спад, което е знак за несигурност сред инвеститорите относно устойчивостта на техните бизнес модели. Дори извън технологичния сектор, появата на DeepSeek доведе до значително понижение в стойността на акциите на водещи компании в Азия, Европа и САЩ. Тази нова динамика поражда въпроси за бъдещето на инвестициите в AI и създава нови възможности за нови играчи, които биха могли да навлязат на пазара с по-ниски разходи.
Социално-икономическите ефекти също не са за подценяване. По-достъпният изкуствен интелект може да стимулира развитието на нови приложения и индустрии, създавайки нови работни места. В същото време обаче разпространението на тези технологии ще изисква преквалификация на работната сила и придобиване на нови умения.
На глобално ниво успехът на DeepSeek засилва конкуренцията между САЩ и Китай в сферата на AI. Това може да доведе до нови регулации, свързани с контрола върху износа на технологии, както и до по-големи инвестиции в иновации от страна на САЩ. В същото време Китай затвърждава позицията си като сериозен конкурент в сферата на изкуствения интелект, което може да промени глобалния баланс на силите в технологичната индустрия. DeepSeek е повече от обикновен технологичен пробив – той представлява повратна точка, която показва как иновациите могат да преодолеят ограниченията, свързани с ресурси и разходи. Въздействието му няма да се ограничи само до технологичния сектор, а ще има дълбоки ефекти върху икономиката, обществото и глобалната конкуренция.
Акад. Чавдар Руменин – Ръководител на Националния център за компетентност „Квантова комуникация, интелигентни системи за сигурност и управление на риска” QUASAR и Зам.-директор на Института по роботика – БАН
Това, което успяхме да разберем, и то от медийни съобщения, тъй като официално не сме запознати, и аз, и моите колеги можем да кажем, че по оценката на американските специалисти е нещо прекрасно. Американските учени са казали, че е превъзходно, постигнато на много по-ниска цена, отколкото аналогични резултати на американските лаборатории. Какво може да означава – че се вземат решения със съответен софтуерен пакет по такъв организиран начин, че ефектът да е максимално бърз и да може да се постигне едно решение, което да е приемливо за конкретната ситуация. В този смисъл е наистина сериозен успехът на китайските учени. Но пак повтарям, нямаме задълбочена информация, която да сме прочели от научните списания. Това е само една, бих казал, журналистическа представа на резултатите за този тип изкуствен интелект. Трябва да се каже следното: изкуственият интелект все повече и повече набира територии в различни области на приложение. Дали се създават тези алгоритми, или както се наричат, самообучаващи се алгоритми, за да се взема решението по електронен път, дали това е в Щатите, дали е в Китай, дали е във Франция, няма значение. Важното е, че в едно близко обозримо бъдеще ние трябва да очакваме сериозно навлизане на изкуствения интелект почти във всички области на индустрия, технологичното ни развитие и даже в областта на хуманитарните науки или хуманитаризма, по-точно в арт средите. Например може да се направи картина. Колеги са правили такива проучвания, които по въздействие не отстъпват на картини, да кажем, на Джото – не отстъпват! Обаче то не е правено от гениалната ръка на Джото, от гениалните хрумки на Джото, а от изкуствен интелект чрез алгоритми.
Снимка на корицата: Reuters
